[慧聪灯饰网]作为“绿色照明工程”的首家申城试点,卢湾区五里桥街道居民只需花原价的1/3,就能买到优质节能灯泡。但最近一纸“每户限购30只”限售令,却引发一场争议。民建成员刘骥杰在近日提交市政协的“社情民意”中指出,总量供应不足,如此限量没有意义。
限购30只,有人空手归
今年8月,“五里桥报”共6页发布了《节能灯泡来了》的消息。内容重点介绍了优质节能灯泡销售的时间、地点、节能灯型号、价格、售后服务以及注意事项等内容。
原来,早在年初,国家发改委和财政部共同部署了“绿色照明工程”,通过财政补贴方式向全国推广1.5亿只节能照明设备。根据计划,本市优先在居民住宅中推广使用60万只印有“政府补贴,绿色照明”字样的高效节能灯。其中6万只供卢湾区。而五里桥街道,则被定为首批参与销售的试点地区。
为了防止不良购买行为(如套购后转售)以及扩大销售面,销售活动规定:“每户累计购买限于30只(含)”。尽管如此,节能灯在瑞金、斜土、瞿中、瞿二等居委会试售时,出现断货脱销状况,居民们争相购买,很多人购足了限额规定的30只,而有的居民却空手而归。
政府补贴,到底怎么贴
在民建成员刘骥杰看来,问题恰恰出在“每户累计购买限于30只(含)”的规定上。这次被限售的10w节能灯,在大型超市内的促销价为每只11元。政府补贴后的售价则为每只4.60元,前后价格相差近2/3。换句话说,只要花原价的1/3,就能买到优质节能灯泡,如此价廉物美,居民当然争购。
整个五里桥街道的常住居民共3万户,而总共销售的灯泡数也只有3万只,平均下来,每户只够分到1只,明显供不应求。
“普通住户家的灯泡一般不会超过10—15只,超过30只的凤毛麟角。限购30只,只能致使多余的节能灯当作备用,浪费了资源。而购买无门的居民,亦不能享受政府补贴所发挥的作用。”
“社情民意”指出,“财政补贴”里将纳税人的部分税金赋予每只灯泡,理应保证公平的利益分享。